Так вот, если мы захотим создать архитектуру, которая могла бы прожить хотя бы столетие, не потеряв своей эстетической информации, постоянно пробуждая в нас чувство радости, то, адресуясь только к технике (как бы она ни была удивительна), мы сделать этого не сможем.
Когда я писал эти строки, почтальон принес газету «Известия». Вот статья Ч. Айтматова. Она называется «Золотые ворота». Автор пишет о своем городе Фрунзе; скорбит о том, что в нем, в его городе, «нет чего-то единственного, что было бы присуще только ему. Если хотите, нет своих «Золотых ворот», под сводами которых столетиями гнездится cлава неповторимости Владимира». Он пишет о близнецах-микрорайонах, отстоящих друг от друга на тысячи километров; о совершенно одинаковых улицах, которые построены и во Владивостоке, и в Новосибирске и фотографии которых он спутал.
Статья заканчивается так: «Золотые ворота» города — понятие широкое и разнообразное. Это все то, что в городе талантливого, уникального, неповторимого, все, что относится к истории и современности, все, что свидетельствует о творческой жизни советских людей».
Я долго жил во Владимире древнем русском городе, здесь прошли мое детство и юность. В памяти запечатлелся Успенский собор XII в. подобно живому существу, он менял свой облик: радостный утром, на восходе солнца; лучезарный, ослепительно сверкающий днем; тихий и задумчивый вечером; таинственный ночью. Далекие, едва уловимые, как тончайший запах полевых цветов, возникают воспоминания об архитектуре древней Эллады.
Leave a reply